Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-2327 по делу N А40-315233/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-2327 по делу N А40-315233/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (ответчик, п. Головино, Владимирская область, далее - учреждение) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 по делу N А40-315233/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2019 по тому же делу по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации (г. Москва) к учреждению о взыскании неустойки,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2019, иск удовлетворен частично.

В кассационной жалобе учреждение просит отменить судебные акты, ссылаясь на игнорирование объективных обстоятельств неисполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обстоятельства, составляющие основания для уменьшения ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства либо освобождающие от такой ответственности, устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для суда первой инстанции.

В пределах данного дела заявленные учреждением обстоятельства, повлекшие нарушение срока поставки, обсуждены и оценены судами первой и апелляционной инстанций и их выводы не подлежат пересмотру в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова