Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2020 г. N 310-ЭС20-5226 по делу N А40-287774/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2020 г. N 310-ЭС20-5226 по делу N А40-287774/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство автономной некоммерческой организации "Казачья детско-юношеская спортивная школа" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019 по делу N А40-287774/2018 по иску автономной некоммерческой организации "Детско-юношеская спортивная школа "Дадмал" к автономной некоммерческой организации "Казачья детско-юношеская спортивная школа" о признании договора аренды нежилых помещений незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019, удовлетворены исковые требования автономной некоммерческой организации "Детско-юношеская спортивная школа "Дадмал" к автономной некоммерческой организации "Казачья детско-юношеская спортивная школа" о признании договора аренды нежилых помещений от 01.11.2012 незаключенным.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Автономная некоммерческая организация "Казачья детско-юношеская спортивная школа" обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой содержится ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019 по настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

В связи с отказом определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2020 N 305-ЭС20-3827 в передаче кассационной жалобы автономной некоммерческой организации "Казачья детско-юношеская спортивная школа" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство автономной некоммерческой организации "Казачья детско-юношеская спортивная школа" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019 по делу N А40-287774/2018 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова