Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2020 г. N 307-ЭС19-23448 (2) по делу N А56-78582/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2020 г. N 307-ЭС19-23448 (2) по делу N А56-78582/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Костыгина Дмитрия Валентиновича на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2019 по делу N А56-78582/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) непубличного акционерного общества "Юлмарт" (далее - должник) Костыгин Д.В. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 403 213 439 руб. 54 коп., составляющих задолженность и санкции по исполненному Костыгиным Д.В. как поручителем за должника обязательству по кредитному договору.

Определением суда первой инстанции от 19.03.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.08.2019, требование включено в третью очередь реестра.

Суд округа постановлением от 24.12.2019 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Костыгин Д.В. просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа указал на необходимость проверки обоснованности доводов о корпоративном характере требований, о досрочном погашении Костыгиным Д.В. задолженности по кредитному договору за должника, а также о заинтересованности Костыгина Д.В.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев