Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-4679 по делу N А65-14146/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-4679 по делу N А65-14146/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мэлт" (далее - общество "Мэлт") на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2020 по делу N А65-14146/2019 Арбитражного суда Республики Татарстан,

установил:

общество "Мэлт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании Ханеева Альмира Талгатовича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 28.08.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.10.2019, заявление общества "Мэлт" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утверждена кандидатура финансового управляющего имуществом должника; в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование общества "Мэлт" в размере 7 500 000 руб. неосновательного обогащения, 53 125 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 45 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением суда округа от 26.02.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Мэлт" выражает несогласие с постановлением окружного суда, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал на необходимость исследования имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств и проверки доводов участвующих в деле лиц.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Мэлт" вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев