Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л. -
рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы иностранного лица inMusic Brands Inc. (200 Scenic View Drive, Cumberland, RI 02864, USA) на определение Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2020 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N СИП-607/2019 по исковому заявлению иностранного лица inMusic Brands Inc. к иностранному лицу AUIL Limited (Office 302 Dominion Centre, 43-59 Queen's Rooad East Wanchai, Hong Kong) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 292659, N 363712.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо inMusic Brands Inc. (далее - компания inMusic Brands) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу AUIL Limited (далее - компания AUIL) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 292659 и N 363712 в отношении товаров 9-го и 15-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Компания inMusic Brands 03.02.2020 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о принятии следующих обеспечительных мер: "запретить федеральному органу исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатенту) совершать действия по вынесению решения по заявке на товарный знак истца N 2019719851 до момента принятия решения по исковому заявлению о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков ответчика N 292659, N 363712 по делу N СИП-607/2019, поскольку непринятие этих мер сделает невозможным реализацию имущественного интереса истца по получению регистрации обозначения по заявке на товарный знак N 2019719851 в связи с тем, что решение Роспатента об отказе в регистрации обозначения по заявке истца обеспечит возможность регистрации новых заявок ответчика со словесным элементом "AKAI PROFESSIONAL", а решение суда об удовлетворении иска о досрочном прекращении товарных знаков N 292659, N 363712 не будет отвечать целям механизма досрочного прекращения товарных знаков, поскольку не будет обеспечивать возможность истцу получить юридическую монополию и исключительное право на обозначение "AKAI PROFESSIONAL".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2020 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, компания inMusic Brands обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 27 апреля 2020 года.
До судебного заседания от компании AUIL поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором также содержится ходатайство о рассмотрении кассационной жалобе в отсутствие ее представителей.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (C0VID-2019), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18 марта 2020 г. N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30 марта 2020 г
