Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.,
рассмотрев вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы иностранного лица "OLMIX S.A." (Le Lintan, Z.A. du Haut du Bois, 56580 BREAN) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А56-147620/2018
по иску иностранного лица "OLMIX S.A." к обществу с ограниченной ответственностью "НАТУР-ТЕК" (деревня Захонье, д. 116А, Волосовский район, Ленинградская обл., 188410, ОГРН 1154705001660) о защите исключительных прав на товарные знаки,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Tekbio International SAS (Gare de Bordeaux Saint Jean PaviLon Nord Parvis Louis Armand 33082 Bordeaux CEDEX, 33082),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо "OLMIX S.A." (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НАТУР-ТЕК" (далее - ответчик) об обязании прекратить любое незаконное использование обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками "OLMIX" по международной регистрации N 861273 и "AMADEITE" по международной регистрации N 872680, удалить с сайта http://www.tekbio-int.com указанные обозначения, а также о взыскании компенсации в размере 10 000 000 руб.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Tekbio International SAS.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2019 исковые требования удовлетворены частично. На ответчика возложена обязанность прекратить любое незаконное использование обозначений, сходных до степени смешения с названными товарными знаками, и удалить с сайта, размещенного в сети Интернет по адресу http://www.tekbio-int.com, указанные обозначения. В удовлетворении требования о взыскании компенсации отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в части отказа во взыскании компенсации, принять по делу новый судебный акт о взыскании компенсации в размере 10 000 000 рублей, по 5 000 000 рублей за незаконное использование каждого товарного знака.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2020 кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание на 09.04.2020 на 14:40.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы по делу на 26.05.2020 в 17:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Предложить участвующим в деле лицам рассмотреть вопрос о направлении в суд ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
Председательствующий |
B.В. Голофаев |
Судья |
C.П. Рогожин |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2020 г. N С01-375/2020 по делу N А56-147620/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-375/2020
15.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-375/2020
03.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29989/20
10.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-147620/18
28.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-375/2020
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-375/2020
12.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-375/2020
23.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33056/19
27.09.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-147620/18