Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2020 г. N С01-364/2020 по делу N А45-23964/2019 "Об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,

рассмотрев материалы дела в связи с поданной кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ул. Вертковская, д. 38, пом. 43, г. Новосибирск, 630079, ОГРН 1175476024558) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2019 по делу N А45-23964/2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Сёмкина Андрея Васильевича (г. Томск, ОГРНИП 306701721600203) к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" о защите исключительного права на товарный знак

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Молочный завод "Краснощёково" (ул. Ленина, д. 155, с. Краснощёково, Краснощёковский р-н, Алтайский край, 658340, ОГРН 1172225033210), Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (пр-т Кузнецкий, д. 24, г. Кемерово, 650000, ОГРН 1054205036434) и общества с ограниченной ответственностью "Сырок" (с. Павловск, д. 25, оф. 1, Павловский р-н, Алтайский край, 659001, ОГРН 1112261000015),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Сёмкин Андрей Васильевич (далее - истец, ИП Сёмкин А.В.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (далее - ответчик, общество "Кристалл") с требованиями о взыскании с общества "Кристалл" в пользу ИП Сёмкина А.В. компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591563 в размере 2 600 000 рублей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 42 000 рублей (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Молочный завод "Краснощёково" (далее - третье лицо, общество "Молочный завод "Краснощёково"), Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (далее - третье лицо, Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области), общество с ограниченной ответственностью "Сырок" (далее - третье лицо, общество "Сырок").

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Кристалл" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 28.04.2020.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" 28.04.2020 установлен нерабочим днем.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного заседания на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16 июня 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, обществу с ограниченной ответственностью "Сырок" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Председательствующий судья

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

И.В. Лапшина