Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2020 г. N С01-247/2020 по делу N А03-9912/2019 "О зачете государственной пошлины, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Швец Ирины Владимировны (г. Барнаул, Алтайский край, ОГРНИП 310222310900030) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 по делу N А03-9912/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (ул. Правды, д. 8, корпус 35, пом. III, корп. 35, пом. ком. 7, Москва, 125040, ОГРН 5147746075637) к индивидуальному предпринимателю Швец Ирине Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Швец Ирине Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, из которых 10 000 рублей за изображение логотипа "Сказочный патруль", 10 000 рублей за изображение персонажа "Аленка", 10 000 рублей за изображение персонажа "Варя", 10 000 рублей за изображение персонажа "Маша", 10 000 рублей за изображение персонажа "Снежка", 460 рублей расходов по приобретению вещественного доказательства, 219 рублей 54 копеек расходов по оплате почтовых услуг, 2000 рублей государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2019 заявленные требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, 460 рублей судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства, 219 рублей 54 копеек стоимости почтовых отправлений, 2 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2020 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 19.03.2020 ввиду несоблюдения при её подаче требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам от предпринимателя поступило ходатайство о зачете суммы государственной пошлины 3 000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 05.02.2020 (операция 945) в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Ввиду того, что предприниматель представила оригинал чека-ордера от 05.02.2020 (операция 945) и заявила ходатайство о зачете государственной пошлины, перечисленной по реквизитам иного суда, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, суд считает необходимым произвести указанный зачет суммы государственной пошлины.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены предпринимателем в срок, установленный судом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Швец Ирины Владимировны о зачете излишне уплаченной суммы государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет суммы государственной пошлины 3 000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 05.02.2020 (операция 945), в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Швец Ирины Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15.04.2020 10:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу "Ноль Плюс Медиа" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный предпринимателю и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-247/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин