Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новосёловой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л.;
судьи-докладчика Голофаева В.В. -
рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2019 по делу N СИП-611/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Браво Премиум" (ул. Кузнецовская, д. 52, лит. А, корп. 3, Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1027804850303) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.05.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018740491.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт" (Орликов пер., д. 1/11, Москва, 107139, ОГРН 1027700240150), общество с ограниченной ответственностью "Парламент Продакшн" (ул. Поповка, вл. 5, мкр. Салтыковка, г. Балашиха, Московская обл., 143916, ОГРН 1075001004704), акционерное общество "Ликеро-водочный завод "Топаз" (ул. Октябрьская, д. 46, г. Пушкино, Московская обл., 141201, ОГРН 1025004907916), акционерное общество "Сибирский ликеро-водочный завод" (промзона Сибирского ЛВЗ, N 1, раб. Поселок Кольцово, Новосибирская обл., 630559, ОГРН 1075475004087), общество с ограниченной ответственностью "Русский Стандарт Водка" (Пулковское шоссе, д. 46, корп. 2, Санкт-Петербург, 196140, ОГРН 1027739297211).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Браво Премиум" (далее - общество "Браво Премиум") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.05.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018740491.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт", общество с ограниченной ответственностью "Парламент Продакшн", акционерное общество "Ликеро-водочный завод "Топаз", акционерное общество "Сибирский ликеро-водочный завод", общество с ограниченной ответственностью "Русский Стандарт Водка".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2019 признано недействительным решение Роспатента от 21.05.2019 как не соответствующее пунктам 6 и 7 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. На Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение общества "Браво Премиум" от 24.12.2018 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018740491.
Не согласившись с данным решением, общество "Браво Премиум" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 13.04.2020 на 13:30.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в президиуме Суда по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 99, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2019 по делу N СИП-611/2019 на 08.06.2020 в 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.
Председательствующий |
Л.А. Новосёлова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
В.А. Химичев |
|
Н.Л. Рассомагина |
|
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2020 г. N С01-281/2020 по делу N СИП-611/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-611/2019
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-611/2019
16.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-611/2019
11.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-281/2020
13.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-281/2020
26.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-281/2020
18.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-611/2019
07.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-611/2019
22.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-611/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-611/2019
07.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-611/2019