Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.,
рассмотрев вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кравченко Станислава Вячеславовича (р. п. Таврическое, Омская область, ОГРНИП 317554300103790) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу А46-13504/2019
по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Омску к индивидуальному предпринимателю Кравченко Станиславу Вячеславовичу о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании "Эппл. Инк." (ул. Одесская, дом 2, корп. С, п/я 58, г. Москва, 117638),
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел России по городу Омску в лице Отдела исполнения административного законодательства (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении к административной ответственности 2 индивидуального предпринимателя Кравченко Станислава Вячеславовича (далее - предприниматель) на основании части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Компания "Эппл Инк.".
Решением Арбитражного суда Омской области от 10.10.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 решение Арбитражного суда Омской области от 10.10.2019 отменено, предприниматель привлечен к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в привлечении его к ответственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2020 кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание на 09.04.2020 на 14:20.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы по делу на 26.05.2020 в 17:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Предложить участвующим в деле лицам рассмотреть вопрос о направлении в суд ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
Председательствующий |
B.В. Голофаев |
Судья |
C.П. Рогожин |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2020 г. N С01-350/2020 по делу N А46-13504/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-350/2020
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-350/2020
20.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-350/2020
12.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-350/2020
06.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-350/2020
24.12.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14672/19
10.10.2019 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-13504/19