Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2020 г. по делу N СИП-10/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" (ул. Белкинская, д. 25, подъезд 5, пом. 1, Калужская обл., г. Обнинск, ОГРН 1134025005553) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа или Санкт-Петербургского городского суда,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" (ул. Белкинская, д. 25, подъезд 5, пом. 1, Калужская обл., г. Обнинск, ОГРН 1134025005553) к Перерве Вадиму Руслановичу (Калининградская обл.)

о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 555103 в отношении услуг "кафе, кафетерии, рестораны, рестораны самообслуживания" 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Перерве Вадиму Руслановичу (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 555103 в отношении услуг "кафе, кафетерии, рестораны, рестораны самообслуживания" 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2020 исковое заявление истца принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20.03.2020 на 11 часов 00 минут.

Истец 12.03.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам по системе "Мой Арбитр" с ходатайством об участии в предварительном судебном заседании, назначенном на 20.03.2020 на 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа или Санкт-Петербургского городского суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для выяснения наличия в судах, указанных в ходатайстве истца от 12.03.2020, технической возможности осуществления видеоконференц-связи в указанные суды направлены запросы.

Как следует из ответов Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа или Санкт-Петербургского городского суда на запросы Суда по интеллектуальным правам, в указанных судах техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 20.03.2020 в 11 часов 00 минут отсутствует.

В связи с изложенным, ходатайство истца удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа или Санкт-Петербургского городского суда отказать.

Судья

Д.А. Булгаков