Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2020 г. по делу N А79-12534/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Снегура А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания ходатайство акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Сеть телевизионных станций" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.02.2020 по делу N А79-12534/2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по тому же делу

по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций"

к индивидуальному предпринимателю Самарину Николаю Анатольевичу (с. Комсомольское, Чувашская Республика - Чувашия, ОГРНИП 312213228500011),

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Студия Метрафильмс" (Лужнецкая наб., д. 2/4, стр. 8, эт 1, пом. 100 А, Москва, 119270, ОГРН 1127747208709), индивидуального предпринимателя Сикорского А.В. (Санкт-Петербург, ОГРНИП 308784721900571),

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество "СТС") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Самарину Николаю Анатольевичу (далее - предприниматель Самарин Н.А.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - персонажи "Компот", "Коржик", "Карамелька", "Мама", "Папа" в размере 50 000 рублей и судебных расходов.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Студия Метрафильмс", индивидуальный предприниматель Сикорский А.В.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2020 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества "Сеть телевизионных станций" и на 13.03.2020 на 10 часов 30 минут назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

В суд 10.03.2020 от общества "СТС" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород, Советский районного суда г. Нижний Новгород, Нижегородского областного суда или Арбитражного суда Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено и установлено, что у Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород и Советского районного суда г. Нижний Новгород такая возможность отсутствует ввиду назначения других судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, что подтверждается соответствующими ответами на заявку.

От Нижегородского областного суда и Арбитражного суда Нижегородской области ответ на запрос о наличии или отсутствии технической возможности для проведения видеоконференц-связи в Суд по интеллектуальным правам в разумный срок не поступил.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства общества "СТС" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 31 марта 2020 года на 10 часов 30 минут (время московское).

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о том, что в случае получения от Нижегородского областного суда и Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворительного ответа на запрос, данное ходатайство будет повторно рассмотрено Судом по интеллектуальным правам, а также о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, но с учетом того обстоятельства, что для рассмотрения установления технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи необходимо время.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Сеть телевизионных станций" об участии в судебном заседании по делу N А79-12534/2019, назначенном на 31 марта 2020 года на 10 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

А.А. Снегур