Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2020 г. N С01-259/2020 по делу N А70-13250/2019 "Об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И.

рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе кассационной жалобой акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2019 по делу N А70-13250/2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по тому же делу

по иску акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" к индивидуальному предпринимателю Дузгидер Анастасии Владимировне (г. Тюмень, ОГРНИП 309723213300142) о защите исключительных авторских прав.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" (далее - общество "СТС") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю Дузгидер Анастасии Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании 130 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - изображения логотипа "Три кота" и персонажей "Карамелька", "Коржик", "Компот", "Мама", "Папа", "Нудик", "Лапочка", "Гоня".

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019, исковые требования общества "СТС" удовлетворены частично: с предпринимателя взысканы 18 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на вышеназванные произведения изобразительного искусства, а также 207 рублей 27 копеек в возмещение судебных издержек.

Не согласившись с принятыми судом первой и апелляционной инстанции судебными актами, общество "СТС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

До начала судебного заседания, назначенного на 16.04.2020, от общества "СТС" поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи и о приобщении дополнительных документов; от предпринимателя поступили письменные пояснения на кассационную жалобу.

На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, запланированный отпуск судьи, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Истец вправе повторно обратиться в суд с ходатайством о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10:00 21.05.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

Д.И. Мындря