Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Копытова Геннадия Григорьевича (г. Краснотурьинск, Свердловская область)
к акционерному обществу "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" (ул. Заводская, д. 10, г. Каменск-Уральский, Свердловская обл., 623406, ОГРН 1026600931180)
об установлении патентообладателей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Завадский Казимир Фомичев (г. Краснотурьинск, Свердловская область), Свинин Павел Андреевич (г. Краснотурьинск, Свердловская область), Миндрахманов Фаис Фахтрахманович (г. Краснотурьинск, Свердловская область).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Копытов Геннадий Григорьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" (далее - общество) об установлении в качестве обладателей патента Российской Федерации N 2174660 на изобретение "Теплообменник" авторов данного изобретения: Копытова Геннадия Григорьевича, Свинина Павла Андреевича, Завадского Казимира Фомича, Миндрахманова Фаиса Фахтрахмановича, признав при этом патент Российской Федерации N 2174660 частично недействительным в связи с выдачей нового патента.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Завадский Казимир Фомича, Свинин Павел Андреевич, Миндрахманов Фаис Фахтрахманович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2020 предварительное судебное заседание отложено на 20.04.2020 по причине необходимости представления обществом доказательств, свидетельствующих о правопреемстве в отношении спорного патента, а также необходимости получения ответов на судебные запросы и повторного истребования у Роспатента материалов административного дела.
В суд до начала предварительного судебного заседания поступили 03.03.2020 отзыв на исковое заявление от Роспатента и материалы административного дела, 13.03.2020 - от Копытова Г.Г. ответ на отзыв ответчика, 18.03.2020 ответ на судебный запрос от отделения по вопросам миграции, 17.04.2020 от общества - ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, от Завадского К.Ф. и Свининой О.П. (наследницы Свинина П.А.) - ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 20.04.2020, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала предварительного судебного заседания документы, а также рассмотрел вопрос об отложении предварительного судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных и делам, рассматриваемым в порядке приказного, упрощенного производства, не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Вместе с тем, учитывая поступление в суд документов, подтверждающих, что Свинина Ольга Павловна является единственной наследницей умершего Свинина Павла Андреевича, суд считает необходимым привлечь Свинину О.П. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Свинина П.А. исключить из числа третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 18 мая 2020 года на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Свинину Ольгу Павловну (г. Краснотурьинск, Свердловская область).
3. Исключить из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Синина Павла Андреевича.
4. Предложить сторонам провести переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2020 г. по делу N СИП-850/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1140/2020
06.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1140/2020
03.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1140/2020
23.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
23.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
09.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
05.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
27.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
27.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
26.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
24.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019