Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2020 г. N С01-538/2020 по делу N А70-16734/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Кондитерский Комбинат "Тортини-Тюмень" (ул. 30 Лет Победы, д. 77А, г. Тюмень, 625051, ОГРН 1107232034810) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А70-16734/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (проспект Большевиков, д. 34, корп. 2, литера А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) к обществу с ограниченной ответственностью Кондитерский Комбинат "Тортини-Тюмень" о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажи аудиовизуального произведения,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Кондитерский комбинат "Тортини-Тюмень" (далее - ответчик) 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажи аудиовизуального произведения анимационного сериала "Лунтик и его друзья" - "Лунтик", "Мила", "Генерал Шер", "Баба Капа", "Кузя", "Пчеленок", о взыскании судебных издержек в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и почтовых расходов в размере 98 рублей 50 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.11.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи, 24 рубля 62 копейки судебных издержек, 1 000 рублей государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ответчика в доход федерального бюджета взыскано 1 000 рублей государственной пошлины.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 удовлетворена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница", изменено решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.11.2019, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Кондитерский комбинат "Тортини-Тюмень" (ОГРН 1107232034810, ИНН 7204159948) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (ОГРН 1037843046141, ИНН 7825124659) 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи, 98 рублей 50 копеек судебных издержек, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Кондитерский комбинат "Тортини-Тюмень" в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, а также с общества с ограниченной ответственностью Кондитерский комбинат "Тортини-Тюмень" в доход федерального бюджета взыскано 3 000 рублей государственной пошлины".

Не согласившись с постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы без движения в силу следующего.

Вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок ответчик вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Кондитерский Комбинат "Тортини-Тюмень" оставить без движения на срок до 01 июня 2020 года.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Кондитерский Комбинат "Тортини-Тюмень" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-538/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев