Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Бахвалова Андрея Николаевича (г. Вологда, ОГРНИП 309352525300077) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31.10.2019 по делу N А13-16914/2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по тому же делу, принятыми в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (ул. Правды, д. 8, корп. 35, пом. III, комн. 7, Москва, 125040, ОГРН 5147746075637)
к индивидуальному предпринимателю Бахвалову Андрею Николаевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторского права
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бахвалову Андрею Николаевичу (далее - предприниматель) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства (изображение логотипа "Сказочный патруль", изображение персонажа "Аленка", изображение персонажа "Варя", изображение персонажа "Маша", изображение персонажа "Снежка").
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 31.10.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, требования общества удовлетворены частично.
Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
К кассационной жалобе также приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное несвоевременным получением постановления суда апелляционной инстанции и отсутствием у предпринимателя специальных познаний процессуального законодательства.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А13-16914/2019 вынесено 16.12.2019, соответственно, срок его обжалования истекал 16.02.2020.
Согласно штампу регистрации канцелярии Арбитражного суда Вологодской области кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана нарочно 20.02.2020.
Таким образом, установленный срок для обжалования судебных актов по настоящему делу пропущен заявителем на 4 дня.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 указанной статьи).
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Поскольку пропуск срока на подачу кассационной жалобы незначителен (4 дня), предельные допустимые сроки для его восстановления, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не пропущены, суд полагает возможным признать причины пропуска названного срока уважительными и восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
Кассационная жалоба предпринимателя соответствует требованиям, предъявляемым главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 276, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Бахвалова Андрея Николаевича о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бахвалова Андрея Николаевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 20 апреля 2020 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2020 г. N С01-388/2020 по делу N А13-16914/2019 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-388/2020
18.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-388/2020
16.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11318/19
31.10.2019 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-16914/19