Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2020 г. N С01-307/2020 по делу N А60-63153/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр-кт. Большевиков, д. 34, корп. 2, лит. А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А60-63153/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" к индивидуальному предпринимателю Григоряну Паркеву Вазгеновичу (г. Екатеринбург, обл. Свердловская, ОГРН 305665935500) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (заявлением) к индивидуальному предпринимателю Григоряну Паркеву Вазгеновичу о взыскании компенсации в размере 50 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки "Шершень Генерал Шер", "Кузя", "Пчеленок", "Лунтик", "Божья коровка Мила", "Гусеницы Вупсень и Пупсень" при реализации ответчиком набора игрушек 27.10.2018 г. в магазине "Виталина" в г. Курган, ул. Красина, 86, а также о возмещении расходов на приобретение товара 149 руб. и почтовых расходов в сумме 58 руб. 20 коп.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с вынесенным решением, общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Не согласившись с вынесенным определением, общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 26.03.2020 на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием, для оставления кассационной жалобы без движения, устранены ее подателем в срок, установленный судом в определении от 27.02.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения, определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 27.03.2020.

На момент проведения судебного заседания в Суде по интеллектуальным правам отсутствуют материалы дела N А60-63153/2019, существует необходимость направления соответствующего запроса в суд первой инстанции, в связи с чем рассмотрение кассационной жалобы в настоящем судебном заседании является невозможным.

До судебного заседания в Суд по интеллектуальным правам от лиц, участвующих в деле, какие-либо ходатайства, в том числе ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступали.

На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N А60-63153/2019 на 20 мая 2020 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев