Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица TEFAL (15 avenue des Alpes, ZAE Rumilly Est, BP 89, 74150, Rumilly, France) к иностранному лицу DANVISTANO TRADING LTD. (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Beliz) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513815 вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 51 (ул. Сосенский Стан, д. 4, блок А, этаж 3, поселок Коммунарка, поселение Сосенское, Москва, 108814, ОГРН 1127746402277), Федеральной налоговой службы (ул. Неглинная, д. 23, Москва, 127381, ОГРН 1047707030513), Юриковой Ольги Васильевны (Киев, Украина),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от иностранного лица TEFAL - Таболо М.В. (по доверенности от 14.08.2018);
от иностранного лица DANVISTANO TRADING LTD. - Наумовой А.Б. (по доверенности от 01.10.2019);
от Федеральной налоговой службы - Попова А.Ю. (по доверенности от 10.02.2020 N 01-42/20),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо TEFAL обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу DANVISTANO TRADING LTD. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513815 вследствие его неиспользования (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 51, Федеральная налоговая служба, Юрикова Ольга Васильевна.
В предварительное судебное заседание явились представители истца, ответчика и Федеральной налоговой службы.
Роспатент, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 51 и Юрикова О.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в суд не направили.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания от компании TEFAL поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком с приложенным оригиналом данного соглашения.
В предварительном судебном заседании представители истца и ответчика поддержали указанное ходатайство.
Представитель Федеральной налоговой службы возражал против утверждения мирового соглашения.
Суд разъяснил представителям лиц, участвующих в деле, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда.
Суд также предлагает Федеральной налоговой службе к следующему судебному заседанию представить письменную позицию в отношении вопроса об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-822/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-822/2018 на 17 апреля 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Предложить Федеральной налоговой службе представить письменные пояснения в отношении вопроса об утверждении мирового соглашения между иностранным лицом TEFAL и иностранным лицом DANVISTANO TRADING LTD.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Разъяснить сторонам, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2020 г. по делу N СИП-822/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-822/2018
17.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-822/2018
12.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-822/2018
25.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-822/2018
21.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-822/2018
24.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-822/2018
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-822/2018
08.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-822/2018
04.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-822/2018
04.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-822/2018
06.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-822/2018
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-822/2018
10.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-822/2018