Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2020 г. N С01-363/2020 по делу N А60-46826/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Диановой Светланы Андреевны (г. Ревда, Свердловская область, ОГРНИП 315665800069092) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2019 по делу N А60-46826/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению иностранного лица - MGA Entertainment Inc. (9220 Winnetka Ave., Chatsworth, CA 91311, USA) к индивидуальному предпринимателю Диановой Светлане Андреевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на изображения персонажей.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - MGA Entertainment Inc. МГА Энтертеймент Инк. (далее - Копания) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Диановой Светлане Андреевне (далее - предприниматель Дианова С.А.) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 638367 (LOL.SURPRISE!) в размере 25 000 рублей и компенсации за нарушение исключительного права на изображения персонажей "LOL Surprise" в размере 25 000 рублей, а также расходов на приобретение спорного товара в размере 160 рублей и почтовых расходов в размере 100 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2020, заявленные требования удовлетворены частично. С предпринимателя Диановой С.А. в пользу Компании взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 638367 (LOL.SURPRISE!) в размере 10 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на изображения персонажей "LOL Surprise" в размере 10 000 рублей, а также 160 рублей в возмещение расходов, понесенных на приобретение спорного товара, 800 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления, 40 рублей в возмещение почтовых расходов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель Дианова С.А. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Диановой Светланы Андреевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 13 апреля 2020 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-363/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин