Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мельница" (пр-т. Большевиков, д. 34, корп. 2, лит. А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А34-15204/2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мельница" к обществу с ограниченной ответственностью "Игробум" (бульвар Солнечный, д. 13, кв. 193, г. Курган, 640032, ОГРН 1164501053672) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мельница" (далее - истец, общество "Мельница") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Игробум" (далее - ответчик, общество "Игробум") о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на произведения изобразительного искусства рисунок "Лунтик", рисунок "Дружок" по 100 000 рублей за нарушение на каждый объект интеллектуальной собственности, взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в размере 1 300 рублей, а также стоимости почтовых отправлений в размере 114 рублей и государственной пошлины в размере 2 000 рублей (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения размера исковых требований).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 28.01.2020 исковые требования общества "Мельница" удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение авторских прав на произведения изобразительного искусства в общей сумме 40 000 рублей, из расчета по 20 000 рублей за каждое нарушение, а также в возмещение судебных расходов 628 рублей 80 копеек.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Не согласившись с определением апелляционной инстанции, общество "Мельница" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения отменить, направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы истца к производству.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мельница" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 30 марта 2020 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-417/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
5. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2020 г. N С01-417/2020 по делу N А34-15204/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-417/2020
19.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-417/2020
28.01.2020 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-15204/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Курганской области N А34-15204/19