Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-6627 по делу N А57-12520/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-6627 по делу N А57-12520/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Саратовской таможни (далее - таможенный орган, таможня) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2019 по делу N А57-12520/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2020 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бош Отопительные системы" (далее - общество, декларант) о взыскании с таможни излишне взысканных таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость (далее - НДС), соответствующих сумм пеней и процентов в общей сумме 1 585 162,74 рублей,

установила:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2019, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2020, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе таможенный орган ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, не согласившись с установленными по делу обстоятельствами и оценкой доказательств.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, основанием для обращения в суд с заявленным требованием послужило необоснованное, по мнению декларанта, изменение таможенным органом классификационного кода декларируемого товара и последующее за ним выставление требований об уплате таможенных платежей и НДС, уплаченных обществом в добровольном порядке.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные взаимоотношения, и принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А57-20456/2017, суды. удовлетворяя требование, исходили из наличия у декларанта права на возврат сумм излишне взысканных платежей и подтвержденного факта излишней их уплаты.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.

Приведенные таможней доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Саратовской таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова