Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2020 г. N 302-ЭС20-8312 по делу N А33-593/2019 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2020 г. N 302-ЭС20-8312 по делу N А33-593/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Павловой Н.В. ходатайство товарищества собственников недвижимости "ТСЖ Белая стрела" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.05.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2020 по делу N А33-593/2019

по заявлению товарищества собственников недвижимости "ТСЖ Белая стрела" к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании незаконным бездействия

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска",

установил:

товарищество собственников недвижимости "ТСЖ Белая стрела" (далее - заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.05.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2020 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Условия и порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины установлены статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 64, пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы, изложенные заявителем в ходатайстве, и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявителем представлены доказательства отсутствия у него возмо