Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. рассмотрел без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Гербст Марины Викторовны (ул. Карпенко, д. 28, кв. 29, г. Челябинск, 454081, ОГРНИП 304745226400052) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-58/2020
по заявлению индивидуального предпринимателя Гербст Марины Викторовны к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.09.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 24.06.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 637876.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Йошкар-Олинская чулочная фабрика "Маритекс" (ул. Чехова, д. 66 "А", г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424000, ОГРН: 1021200777784).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гербст Марина Викторовна (далее - заявитель) 23.01.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), принятого по результатам рассмотрения поступившего 24.06.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) по свидетельству Российской Федерации N 637876.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Йошкар-Олинская чулочная фабрика "Маритекс" (далее - третье лицо, общество "Йошкар-Олинская чулочная фабрика "Маритекс").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020 судебное разбирательство отложено на 18.05.2020.
От заявителя 14.04.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 18.05.2020 на 10 часов 30 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Челябинской области 18.05.2020 в 10 часов 30 минут, суд полагает ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Гербст Марины Викторовны об участии в судебном заседании, назначенном на 18 мая 2020 года на 10 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Челябинской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Челябинской области в целях участия индивидуального предпринимателя Гербст Марины Викторовны в судебном заседании по делу N СИП-58/2020, назначенном на 18 мая 2020 года на 10 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4 (короткий номер 7774, IP адрес 172.30.58.15).
3. Арбитражному суду Челябинской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Индивидуальному предпринимателю Гербст Марине Викторовне заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Челябинской области по адресу: ул. Воровского, 2, г. Челябинск, 454091.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-58/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2020 г. по делу N СИП-58/2020 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1305/2020
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1305/2020
02.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
30.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
09.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020