Определение Верховного Суда РФ от 7 мая 2020 г. N 307-ЭС15-15133 по делу N А56-43409/2014 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 7 мая 2020 г. N 307-ЭС15-15133 по делу N А56-43409/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданки Зигле Натальи Васильевны (Санкт-Петербург, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2020 по делу N А56-43409/2014 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

об отказе в пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

заявителем 28.04.2020 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направлена в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба на указанные судебные акты, в тексте которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним судебным актом, который обжалует заявитель, является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2020 и, следовательно, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с неполной оплатой при подаче кассационной жалобы государственной пошлины, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, а также то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, суд усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Кодекса, суд

определил:

ходатайство гражданки Зигле Натальи Васильевны удовлетворить и восстановить заявителю пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова