Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2020 г. N 13-ПРП О прекращении переписки с гражданином Яровым С.В. по вопросу о нарушении его конституционных прав частью третьей статьи 69 и частью четвертой статьи 111 УК РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2020 г. N 13-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

изучив обращение гражданина С.В. Ярова,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 22 декабря 2015 года N 2863-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С.В. Ярова на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 69 и частью четвертой статьи 111 УК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе, не содержащей доводов или материалов, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по предмету обращения, С.В. Яров фактически ставит вопрос о пересмотре названного решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое, однако, в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" окончательно и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Яровым Сергеем Владимировичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью третьей статьи 69 и частью четвертой статьи 111 УК Российской Федерации.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин