Определение Верховного Суда РФ от 8 мая 2020 г. N 309-ЭС20-7072 по делу N А60-28596/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 мая 2020 г. N 309-ЭС20-7072 по делу N А60-28596/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФРУКТДОМ" (г. Челябинск; далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2019 по делу N А60-28596/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2020 по тому же делу

по заявлению общества о признании незаконными решений Уральской электронной таможни Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - таможня) о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары от 04.03.2019 NN 10511010/041218/0023217, 10511010/041218/0023238, 10511010/041218/0023255, 10511010/041218/0023268, 10511010/171218/0030577; от 05.03.2019 NN 10511010/111218/0027017, 10511010/121218/0027661, 10511010/121218/0027700; от 11.03.2019 N 10511010/121218/0027712; от 12.03.2019 N 10511010/241218/0034502; от 13.03.2019 NN 10511010/241218/0034413, 10511010/241218/0034475, 10511010/241218/0034525; от 18.03.2019 NN 10511010/141218/0029107, 10511010/141218/0029228,10511010/211218/0033253, 10511010/211218/0033419; от 27.03.2019 N 10511010/141218/0029244,

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2020, в удовлетворении требований отказано.

В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на несогласие с оценкой доказательств, установленными по делу обстоятельствами, на нарушение норм права.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, представленные обществом документы, прайс- листы, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Положением об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 N 42, суды, отказывая в удовлетворении требований, исходили из доказанности таможней отсутствия возможности проанализировать порядок формирования таможенной стоимости товара, в том числе расходов по перевозке, непредставления обществом достоверных, документально, подтвержденных сведений о таможенной стоимости товаров, обоснованности таможней определения таможенной стоимости резервным методом на основе метода по стоимости сделки с однородными товарами с использованием в качестве расчетной величины для изменения таможенной стоимости товара сведений о стоимости товаров, отвечающих критериям однородности, отсутствия оснований для признания оспариваемых решений незаконными.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова