Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В. рассмотрев ходатайство Шульмана Михаила Анатольевича - финансового управляющего имуществом Иванова Александра Борисовича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеосвязи (в режиме онлайн) по делу N А56-66442/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
публичное акционерное общество межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (далее - банк) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 26.04.2019, оставленное без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.07.2019 и округа от 18.10.2019, которыми отказано в заявлениях о разрешении разногласий относительно порядка распределения финансовым управляющим денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.03.2020 кассационная жалоба банка передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14.05.2020 в 14 часов 30 минут (время московское).
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство финансового управляющего Шульмана М.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеосвязи (в режиме онлайн).
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеосвязи, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство Шульмана Михаила Анатольевича - финансового управляющего имуществом Иванова Александра Борисовича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеосвязи (в режиме онлайн) по делу N А56-66442/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить.
Иным участвующим в обособленном споре лицам разъяснить право на участие в судебном заседании путем использования систем видеосвязи (в режиме онлайн).
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2020 г. N 307-ЭС19-25735 по делу N А56-66442/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13640/2021
09.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11579/2021
17.08.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 212-ПЭК20
03.07.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 212-ПЭК20
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-66442/16
18.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11619/19