Определение Верховного Суда РФ от 8 мая 2020 г. N 305-ЭС19-24867 по делу N А41-101376/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив ходатайство Администрации Дмитровского городского округа Московской области об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А41-101376/2018 Арбитражного суда Московской области в онлайн режиме,

установил:

администрация Дмитровского городского округа Московской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Дмитровтеплосервис" (далее - Общество) о взыскании 867 088 рублей 20 копеек задолженности и 185 504 рублей 90 копеек пеней по договору аренды объектов теплоснабжения от 07.03.2014 N 404/4/15, начисленных на неуплаченную сумму долга в размере 1 588 090 рублей 89 копеек за период с 12.02.2019 по дату фактического исполнения обязательства в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2019 (с учетом определения об исправлении опечатки от 19.02.2019), оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2019, требования Администрации удовлетворены в полном объеме.

Общество, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в кассационном порядке принятых по данному делу судебных актов.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2020 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению на 12.05.2020 в 10 час. 00 мин.

От Администрации поступило ходатайство об участии в судебном заседании в онлайн режиме.

Принимая во внимание, что ходатайство об участии в судебном заседании в онлайн режиме заявлено только одной стороной, от Общества такое ходатайство не поступило, судья в удовлетворении ходатайства Администрации отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства Администрации Дмитровского городского округа Московской области об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А41-101376/2018 Арбитражного суда Московской области в онлайн режиме отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова