Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Айс-Сервис" (ул. 40 лет Победы, д. 48, ком. 41, Самарская обл., г. Тольятти, 445030, ОГРН 1146324007268) на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2019 по делу N А55-26793/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 по тому же делу,
по иску общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" к обществу с ограниченной ответственностью "Айс-Сервис" о взыскании 199 990 руб., из них 9 793 руб. 95 коп. авторского вознаграждения по договору N СП/0863/1672-СС от 02.05.2016, 9 705 руб. 01 коп. пени за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения, 0,1% пени от суммы 9 793 руб. 95 коп. авторского вознаграждения на период после решения суда до момента фактического исполнения обязательств, 180 491 руб. 04 коп. неустойки за непредставление отчетов,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Айс-Сервис" (далее - ответчик) о взыскании 199 990 руб., из них 9 793 руб. 95 коп. авторского вознаграждения по договору N СП/0863/1672-СС от 02.05.2016, 9 705 руб. 01 коп. пени за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения, 0,1% пени от суммы 9 793 руб. 95 коп. авторского вознаграждения на период после решения суда до момента фактического исполнения обязательств, 180 491 руб. 04 коп. неустойки за непредставление отчетов с 01.04.2016 - 30.04.2017.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
При этом кассационная жалоба в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам), минуя арбитражный суд, принявший соответствующий судебный акт.
Вместе с тем соблюдение правила подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является процессуальной обязанностью заявителя кассационной жалобы, обусловленной необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и судебного дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.
Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, она подлежит возврату заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Айс-Сервис" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2019 по делу N А55-26793/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 по тому же делу, с приложенными к ней документами.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Айс-Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.03.2020 N 81.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2020 г. N С01-606/2020 по делу N А55-26793/2019 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-606/2020
11.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-606/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-606/2020
04.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20715/19
22.11.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-26793/19
27.08.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26793/19