Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2020 г. N 308-ЭС18-18752 по делу N А53-7044/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Издательско-полиграфическая фирма "Малыш" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2018 N А53-7044/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2020 по тому же делу,
установил:
кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде 07.05.2020 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своего ходатайства, наступили после истечения установленного срока, сама по себе ссылка на эти обстоятельства не может быть признана надлежащим обоснованием пропуска срока по не зависящим от заявителя причинам.
В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Издательско-полиграфическая фирма "Малыш" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2020 г. N 308-ЭС18-18752 по делу N А53-7044/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9372/2022
26.05.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7371/2022
24.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5462/19
07.05.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-779/19
18.12.2018 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7044/18
16.11.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18406/18
09.08.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6187/18
24.07.2018 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7044/18
13.06.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8765/18