Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2020 г. N 304-ЭС20-7071 по делу N А75-6270/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Интертехцентр" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.06.2019 по делу N А75-6270/2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2020 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижневартовское пассажирское автотранспортное предприятие N 1" к обществу с ограниченной ответственностью "Интертехцентр" об обязании возвратить имущество,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Стиль-Авто",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Интертехцентр" (далее - общество) 08.05.2020 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по настоящему делу.
Одновременно общество просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2020, то на момент обращения общества в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные заявителем в ходатайстве причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено управлением в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Интертехцентр" о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2020 г. N 304-ЭС20-7071 по делу N А75-6270/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11229/20
22.10.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7609/19
22.10.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7609/19
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7609/19
21.08.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7287/20
12.08.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6748/20
30.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6072/20
04.02.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7609/19
24.10.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10080/19
28.06.2019 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6270/19