Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2020 г. N 302-ЭС19-20981 по делу N А33-5480/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А33-5480/2019 Арбитражного суда Красноярского края путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее - административный орган) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 по делу N А33-5480/2019 Арбитражного суда Красноярского края.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2020 N 302-ЭС19-20981 кассационная жалоба административного органа вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению указанной кассационной жалобы назначено на 15.05.2020 в 14 часов 00 минут (время московское).

Административным органом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Арбитражный суд Красноярского края и Третий арбитражный апелляционный суд располагаются в городе Красноярске, при этом в соответствии с графиком работы начало рабочего времени судов - 8.30, окончание рабочего времени - 17.30 с понедельника по четверг, 16.15 - в пятницу.

Разница во времени между Москвой и Красноярском составляет +4 часа.

Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы административного органа назначено на 15.05.2020 в 14 часов 00 минут (время московское), то есть за пределами рабочего времени Арбитражного суда Красноярского края и Третьего арбитражного апелляционного суда.

Таким образом, техническая возможность проведения судебного заседания 15.05.2020 в 14 часов 00 минут (время московское) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанных судов отсутствует.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения указанного ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А33-5480/2019 Арбитражного суда Красноярского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов