Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2020 г. N 303-ЭС20-5973 по делу N А59-8161/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2020 г. N 303-ЭС20-5973 по делу N А59-8161/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 20.06.2019 по делу N А59-8161/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2020 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Строительное управление Дальневосточного военного округа" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области о признании незаконными решений, возложении обязанности по государственной регистрации права собственности на земельный участок,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.06.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019, удовлетворены требования открытого акционерного общества "Строительное управление Дальневосточного военного округа" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее - Управление Росреестра) о признании незаконным решения от 19.10.2018 N КУВД-001/2018-4373238/1 о приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 65:01:0316005:75, общей площадью 22 047 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир северо-западнее ул. Строительной и ул. Физкультурной. Почтовый адрес ориентира: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск; о признании незаконным решения от 09.01.2019 N КУВД-001/2018-4373238/2 об отказе в государственной регистрации права собственности на данный земельный участок; о возложении на Управление Росреестра обязанности по государственной регистрации права собственности на этот земельный участок.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2020 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Управление Росреестра просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что при обращении с заявлением в регистрирующий орган обществом в том числе было представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Сахалинской области от 28.12.2017 по делу N А59-1983/2017, которым признано право собственности общества на спорный земельный участок и являющееся самостоятельным правовым основанием как для государственной регистрации прав на недвижимое имущество так и для погашения регистратором соответствующей записи в публичном реестре, руководствуясь положениями статей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 14, 18, 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суды пришли к выводу об отсутствии у Управления Росреестра оснований для отказа обществу в государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, удовлетворив заявленные по настоящему делу требования.

Приведенные Управлением Росреестра в кассационной жалобе доводы существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, не подтверждают, в связи с чем отсутствуют основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова