Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2020 г. N 310-ЭС20-8331 по делу N А08-1547/2019 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2020 г. N 310-ЭС20-8331 по делу N А08-1547/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н. в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Володина Александра Николаевича (далее - ИП Володин А.Н.) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.08.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2020 по делу N А08-1547/2019

по иску индивидуальных предпринимателей Фуглаева Ивана Сергеевича и Фуглаевой Людмилы Вячеславовны к ИП Володину А.Н. о взыскании 411 184 рублей 36 копеек основного долга по договору аренды нежилого помещения от 01.06.2018 N 11с-18 и 4 922 007 рублей 97 копеек неустойки за период с 06.07.2018 по 30.04.2019,

установил:

ИП Володин А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, мотивированное тяжелым финансовым положением.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возможности предоставления заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Володина Александра Николаевича удовлетворить.

Предоставить индивидуальному предпринимателю Володину Александру Николаевичу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова