Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2020 г. N 305-ЭС20-8677 по делу N А40-148267/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Самуйлова С.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная логистическая компания" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2020 по делу N А40-148267/2017,
установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, судья находит их обоснованными, а ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная логистическая компания" удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2020 по делу N А40-148267/2017 восстановить.
Судья |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2020 г. N 305-ЭС20-8677 по делу N А40-148267/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23677/19
03.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62320/2022
04.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47516/2022
07.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26448/2021
07.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36382/20
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23677/19
04.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23677/19
17.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23677/19
03.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23677/19
20.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52275/19
20.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52748/19
20.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52209/19
20.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52211/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148267/17
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148267/17
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148267/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148267/17
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148267/17
17.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51353/19
01.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148267/17
23.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148267/17
07.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148267/17
03.05.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148267/17
07.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148267/17