Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2020 г. N 305-ЭС20-8418 по делу N А41-22536/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Кирейковой Г.Г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный трест и К" (далее - общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 19.09.2019 по делу N А41-22536/2019,
установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 19.09.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2020 по названному делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный трест и К" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 19.09.2019 по делу N А41-22536/2019 оставить без удовлетворения.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2020 г. N 305-ЭС20-8418 по делу N А41-22536/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1817/20
17.03.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1817/20
02.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21646/19
19.09.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-22536/19