Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СК-Трейд" (ул. Херсонская, д. 26, г. Южно-Сахалинск, 693005, ОГРН 1106501005390) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
в рамках рассмотрения дела по общества с ограниченной ответственностью "СК-Трейд" о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (просп. Победы, д. 24, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693007, ОГРН 1026500532321) от 22.05.2019 N 08-04/2019 о прекращении производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ориенталь" (ул. Сахалинская, д. 219, г. Южно-Сахалинск, 693005, ОГРН 1066501062759),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СК-Трейд" (далее - общество "СК-Трейд") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 22.05.2019 N 08-04/2019 о прекращении производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства.
Определением Арбитражного суда по Сахалинской области от 26.08.2019 заявление общества "СК-Трейд" принято к производству, возбуждено производство по делу.
Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Ориенталь".
Определением от 02.03.2020 дело передано на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам на основании статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.20 предварительное судебное заседание назначено (отложено) на 25.05.2020 в 14:30.
Представитель общества "СК-Трейд" 18.05.2020 обратился с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.
Согласно части 1 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Судом по интеллектуальным правам проверена организационная и техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии суда, указанного обществом "СК-Трейд", установлено, что разница во времени между городами Южно-Сахалинск и Москва составляет 8 часов, при этом согласно сведениям с официального сайта Арбитражного суда Сахалинской области (https://sakhalin.arbitr.ru/) время окончания работы суда 17 часов 30 минут (по местному времени).
Учитывая разницу во времени и режим работы указанного суда, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии названного суда отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СК-Трейд" об участии в судебном заседании 25.05.2020 посредством систем видеоконференц-связи отказать.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2020 г. по делу N СИП-273/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-273/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-273/2020
16.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-273/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-273/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-273/2020
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-273/2020
29.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-273/2020
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-273/2020