Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2020 г. N С01-225/2019 по делу N СИП-809/2018 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на решение суда первой инстанции по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2020 г. N С01-225/2019 по делу N СИП-809/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2020 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Корнеева В.А., Данилова Г.Ю., Химичева В.А. - рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Елены Валерьевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000153120) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 по делу N СИП-809/2018 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Елены Валерьевны к открытому акционерному обществу "КАЛИНКА" (просп. Мира, д. 106, корп. 1, Москва, 129626, ОГРН 1027700062466)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 105188 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель акционерного общества "Москва-Курс" Зак А.Ю. (по доверенности от 27.12.2019 N 69/12-МК).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Елена Валерьевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "КАЛИНКА" (далее - общество "КАЛИНКА") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 105188 и N 105186 вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2019 требование Хуснутдиновой Е.В. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 105186 вследствие его неиспользования выделено в отдельное производство. Судебному делу присвоен N СИП-109/2019.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 исковые требования Хуснутдиновой Е.В. удовлетворены частично. Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 105188 в отношении услуги 36-го класса "сдача в аренду торговых, складских и гостиничных объектов" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и услуг 42-го класса МКТУ "реализация товаров, гостиницы" вследствие его неиспользования. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 по делу N СИП-809/2018 отменено. Утверждено мировое соглашение от 25.09.2019, заключенное между Хуснутдиновой Е.В. и обществом "КАЛИНКА".

Определением от 28.10.2019 исправлена опечатка, допущенная в тексте постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2019 по делу N СИП-809/2018.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2020 N 300-ЭС19-26826 постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2019 и определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 по делу N СИП-809/2018 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 13.04.2020.

До начала судебного заседания от акционерного общества "Москва-Курс" (ул. Верейская, д. 17, этаж 5, пом. I, комн. 46, Москва, 121357, ОГРН 1027739180600) поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в котором оно просит "осуществить замену истца и взыскателя по делу N А40-6008/20 37-45 с ОАО "Бытовых услуг ЗАРЯ" (ОГРН 1047736000102, ИНН 7729433566) на АО "Москва-Курс".

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2020 данное ходатайство принято к рассмотрению, акционерному обществу "Москва-Курс" предложено представить уточненное ходатайство о процессуальном правопреемстве с изложением просительной части как относящейся к настоящему делу, а Хуснутдиновой Е.В. - выразить свое мнение по заявленному ходатайству. Судебное разбирательство по настоящей жалобе отложено до 12.05.2020.

В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам 12.05.2020 посредством сервиса онлайн-заседания принял участие представитель акционерного общества "Москва-Курс".

Хуснутдинова Е.В. и Роспатент, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Через систему "Мой арбитр" 08.05.2019 акционерным обществом "Москва-Курс" подано ходатайство об уточнении заявления о процессуальном правопреемстве, согласно которому его заявитель просит президиум Суда по интеллектуальным правам "осуществить в порядке универсального правопреемства замену Ответчика по делу N СИП-809/2018 с ОАО "КАЛИНКА" (ОГРН: 1027700062466, ИНН: 7717131835) на АО "Москва-Курс" (ИНН/ОГРН 7707280242/ 1027739180600)".

Рассмотрев заявленное ходатайство, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным его удовлетворение по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

К ходатайству были приложены документы о прекращении деятельности общества "КАЛИНКА", являющегося ответчиком по делу N СИП-809/2018.

Проверив указанные документы, президиум Суда по интеллектуальным правам установил, что в Единый государственный реестр юридических лиц 10.03.2020 внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - общества "КАЛИНКА" - путем реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу "Москва-Курс".

Принимая во внимание положения статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным произвести замену ответчика по делу - открытого акционерного общества "КАЛИНКА" (просп. Мира, д. 106, корп. 1, Москва, 129626, ОГРН 1027700062466) его правопреемником - акционерным обществом "Москва-Курс" (ул. Верейская, д. 17, этаж 5, пом. I, комн. 46, Москва, 121357, ОГРН 1027739180600).

Посредством электронной системы "Мой Арбитр" 03.03.2020 от Хуснутдиновой Е.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Данное ходатайство было принято президиумом Суда по интеллектуальным правам к рассмотрению.

До начала судебного заседания 12.05.2020 посредством электронной системы "Мой Арбитр" от Хуснутдиновой Е.В. поступило повторное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верхового суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы было направлено в Суд по интеллектуальным правам посредством информационной системы "Мой арбитр" после идентификации и аутентификации подавшего ходатайство лица с использованием подтвержденной записи физического лица в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

Представление ходатайства в таком виде соответствует требованиям пункта 2.1.4 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.

При отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы Хуснутдиновой Е.В. были разъяснены процессуальные последствия удовлетворения поданного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство Хуснутдиновой Е.В., заслушав представителя акционерного общества "Москва-Курс", не возражавшего против его удовлетворения, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным принять отказ от кассационной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и лица, представившего его в суд, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа предпринимателя от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185, 282, 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заменить ответчика по делу N СИП-809/2018 открытое акционерное общество "КАЛИНКА" (пр-кт Мира, д. 106, корп. 1, Москва, 129626, ОГРН 1027700062466) его правопреемником - акционерным обществом "Москва-Курс" (ОГРН 1027739180600, Москва, ул. Верейская, дом 17, этаж 5, пом. I, комн. 46).

Принять отказ индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Елены Валерьевны от кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 по делу N СИП-809/2018.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

В.А. Корнеев

Г.Ю. Данилов

В.А. Химичев