Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2020 г. N С01-225/2019 по делу N СИП-809/2018 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Корнеева В.А. Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Елены Валерьевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000153120) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 по делу N СИП-809/2018

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Елены Валерьевны к открытому акционерному обществу "КАЛИНКА" (пр-кт Мира, д. 106, корп. 1, Москва, 129626, ОГРН 1027700062466) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 105188 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Елена Валерьевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "КАЛИНКА" (далее - общество "КАЛИНКА") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 105188 и N 105186 вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2019 требование Хуснутдиновой Е.В. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 105186 вследствие его неиспользования выделено в отдельное производство. Судебному делу присвоен N СИП-109/2019.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 исковые требования Хуснутдиновой Е.В. удовлетворены частично. Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 105188 в отношении услуги 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "сдача в аренду торговых, складских и гостиничных объектов" и услуг 42-го класса МКТУ "реализация товаров, гостиницы" вследствие его неиспользования. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 по делу N СИП-809/2018 отменено. Утверждено мировое соглашение от 25.09.2019, заключенное между предпринимателем и обществом "КАЛИНКА".

Определением от 28.10.2019 исправлена опечатка, допущенная в тексте постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2019 по делу N СИП-809/2018.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2020 N 300-ЭС19-26826 постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2019 и определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 по делу N СИП-809/2018 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 13.04.2020.

До начала судебного заседания от акционерного общества "Москва-Курс" (ОГРН 1027739180600, Москва, ул. Верейская, дом 17, этаж 5, пом. I, комн. 46) поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в котором оно просит "осуществить замену истца и взыскателя по делу N А40-6008/20-37-45 с ОАО "Бытовых услуг ЗАРЯ" (ОГРН 1047736000102, ИНН 7729433566) на АО "Москва-Курс".

Вместе с тем к ходатайству приложены документы о прекращении деятельности общества "КАЛИНКА" путем реорганизации в форме присоединения 10.03.2020 к акционерному обществу "Москва-Курс".

Президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о необходимости принятия данного ходатайства к рассмотрению, предложив: акционерному обществу "Москва-Курс" представить уточненное ходатайство о процессуальном правопреемстве с изложением просительной частью, как относящейся к настоящему делу, а Хуснутдиновой Е.В. - выразить свое мнение по заявленному ходатайству.

До начала судебного заседания от Хуснутдиновой Е.В. посредством электронной системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа, содержащего графическую подпись и печать Хуснутдиновой Е.В., подлинник заявления об отказе от кассационной жалобы предпринимателем не представлен.

Президиум Суда по интеллектуальным правам также обращает внимание на то, что в тексте ходатайства не указано на известность заявителю кассационной жалобы последствий принятия отказа от нее, предусмотренные частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым в целях выяснения действительной воли Хуснутдиновой Е.В. предложить заявителю кассационной жалобы направить в суд оригинал ходатайства об отказе от кассационной жалобы либо обеспечить участие в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы уполномоченного представителя, либо повторно подать ходатайство об отказе от кассационной жалобы в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, или в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Вместе с тем 13.04.2020 Хуснутдиновой Е.В. также заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению его кассационной жалобы на более поздний срок, мотивированное сложившейся в Российской Федерации санитарно-эпидемиологической обстановкой.

На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.

Ходатайств о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителей лицами, участвующими в деле, не заявлялось.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, президиум суда считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

Ходатайства, заявленные лицами, участвующими в деле, будут рассмотрены в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Елены Валерьевны на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 по делу N СИП-809/2018 на 12 мая 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.

Предложить представить:

предпринимателю - оригинал ходатайства об отказе от кассационной жалобы либо обеспечить участие в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы уполномоченного представителя, либо повторно подать ходатайство об отказе от кассационной жалобы в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, или в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью; мнение по заявленному ходатайству о процессуальном правопреемстве.

акционерному обществу "Москва-Курс" - уточненное ходатайство о процессуальном правопреемстве, выразить свое мнение по заявленному ходатайству об отказе от кассационной жалобы.

Также лицам, участвующим в деле, предлагается представить свои позиции по имеющимся ходатайствам об утверждении мирового соглашения.

Президиум Суда по интеллектуальным правам разъясняет предпринимателю положения частей 1 и 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса. В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "частей 1 и 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

В.А. Корнеев

Г.Ю. Данилов

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина