Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Булгакова Д.А., Васильевой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области (судья Ванина И.Н., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Милохиной К.С.) и системы веб-конференции, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Талосто-3000" (Загородный пр-д, д. 1, г. Волхов, Ленинградская область, 187403,ОГРН 1024700530436)
к обществу с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" (тракт Сокурский, д. б/н, г. Саратов, 410080, ОГРН 1086453002085)
о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс", выразившимися в имитации внешнего вида упаковок товаров - мороженного "Ля Фам" и "Италия", при введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров - мороженного "ИтаЛия", актом недобросовестной конкуренции, противоречащим части 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
о запрете обществу с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" использовать упаковки товаров - мороженного "ИтаЛия", имитирующих внешний вид упаковок мороженного "Ля Фам" и "Италия", при введении данных товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации,
о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 601902 недобросовестной конкуренцией, противоречащей части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Лукьянов Дмитрий Анатольевич (Санкт-Петербург) и Кренделева Виктория Анатольевна (г. Саратов).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Талосто-3000" - Усков В.В. (по доверенности от 16.07.2018);
от общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" - Бочкарев О.А. (по доверенности от 25.05.2019), Боровский Д.А. (по доверенности от 06.12.2019), Балдуев Д.Н. (по доверенности от 09.12.2019);
от Лукьянова Дмитрия Анатольевича - Усков В.В. (по доверенности серии 78АБ N 8447743)
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Талосто-3000" (далее - общество "Талосто-3000") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" (далее - общество "Саратов-Холод Плюс") со следующими требованиями:
о признании действий общества "Саратов-Холод Плюс", выразившихся в имитации внешнего вида упаковок товаров - мороженного "Ля Фам" и "Италия", при введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров - мороженного "ИтаЛия", актом недобросовестной конкуренции, противоречащим части 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
о запрете обществу "Саратов-Холод Плюс" использовать упаковки товаров - мороженного "ИтаЛия", имитирующих внешний вид упаковки мороженного "Ля Фам" и "Италия", при введении данных товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации,
о признании действий общества "Саратов-Холод Плюс" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 601902 недобросовестной конкуренцией, противоречащей части 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2020 судебное разбирательство отложено на 12.05.2020 по причине привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц Лукьянова Дмитрия Анатольевича и Кренделевой Виктории Анатольевны, а также с целью предоставления дополнительного времени для ознакомления с поступившими доказательствами.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2020 произведена замена судьи Мындря Д.И. на судью Булгакова Д.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд проинформировал о начале судебного разбирательства с самого начала.
Общество "Талосто-3000" 12.05.2020 через электронный сервис "Мой Арбитр" обратилось с ходатайством о приобщении дополнительных документов, подтверждающих направление копий искового заявления вновь привлеченным третьим лицам, а также копии протокола осмотра.
В судебном заседании, состоявшемся 12.05.2020, суд проинформировал представителей сторон об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих надлежащее извещение третьего лица Кренделевой Виктории Анатольевны о начале процесса с ее участием.
Представители общества "Саратов-Холод Плюс" подтвердили, что Кренделева В.А. является работником этой организации, а также затруднились пояснить, в связи с чем их доверителем не исполнен пункт 4 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2020.
В соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание отсутствие сведений о надлежащем извещении Кренделевой В.А. о начале процесса с ее участием, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство с целью направления запроса о месте регистрации этого лица по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 9 июня 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" повторно предлагается представить (в срок до 19.05.2020) сведения о месте жительства Кренделевой Виктории Анатольевны, дате и месте рождения, о месте работы указанного лица (по возможности копию паспорта данного лица).
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания]. Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2020 г. по делу N СИП-763/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1285/2020
23.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1285/2020
19.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
07.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1285/2020
30.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1285/2020
30.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1285/2020
27.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
22.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
16.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
09.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
28.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
26.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
11.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019
01.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-763/2019