Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2020 г. N С01-263/2020 по делу N А71-10803/2019 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.

рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фазлиевой Гузели Вазиховны (Республика Башкортостан, ОГРНИП 304026409800274) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.09.2019 по делу N А71-10803/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Фазлиевой Гузели Вазиховны к индивидуальному предпринимателю Ситдикову Зиннуру Мирзануровичу (Республика Татарстан, ОГРНИП 316167500052541) о взыскании 1 500 000 рублей неосновательного обогащения и 213 030 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Фазлиева Гузель Вазиховна обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском индивидуальному предпринимателю Ситдикову Зиннуру Мирзануровичу о взыскании 1 500 000 рублей неосновательного обогащения по незарегистрированному лицензионному договору от 10.02.2017 N 1/ДП/2017, 213 030 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения судебного акта.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.09.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций, Фазлиева Г.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 16.04.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 21.05.2020.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отдельных вопросов, возникающих на стадии исполнительного производства (например, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта), по общему правилу осуществляется тем же составом суда, которым принят соответствующий судебный акт. Если рассмотрение такого заявления прежним составом суда (с учетом возможности замены одного или двух судей при коллегиальном рассмотрении дела в случае выявления оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) невозможно, состав суда, полномочный рассматривать соответствующее заявление, формируется заново на основании положений части 1 статьи 18 Кодекса и пункта 3.1 настоящего постановления.

В связи с длительным отсутствием судьи Мындря Д.И. и невозможностью ее участия в судебном заседании 21.05.2020 ввиду уважительной причины и последующего запланированного отпуска, необходимо произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Васильеву Т.В. для рассмотрения кассационной жалобы Фазлиевой Г.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Васильеву Т.В. для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фазлиевой Гузели Вазиховны на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.09.2019 по делу N А71-10803/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по тому же делу.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев