Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Васениной Ольги Викторовны (г. Барнаул, Алтайский край, ОГРНИП 304222314800040) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-586/2019, по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Васениной Ольги Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ул. Ю. Кучиева, д. 16, с. Камбилеевское, Пригородный район, Республика Северная Осетия - Алания, 363100, ОГРН 1111512000291) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 233027 в отношении части товаров 29-го класса и услуги 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Васенина Ольга Викторовна (далее - предприниматель, истец) 22.07.2019 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (далее - общество "ВЕКТОР", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 233027 в отношении части товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, а именно товаров 29-го класса "мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты; овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; масла и жиры пищевые" и услуги 42-го класса "снабжение продовольственными товарами" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования (с учетом принятого судом изменения предмета иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2020 исковые требования предпринимателя удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 233027 в отношении товаров 29-го класса "мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты; овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; масла и жиры пищевые" и услуги 42-го класса "снабжение продовольственными товарами" МКТУ вследствие его неиспользования.
Предприниматель 07.05.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "ВЕКТОР" судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела N СИП-586/2019.
При рассмотрении заявления судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 06.05.2020 внесена запись о прекращении деятельности общества "ВЕКТОР" ввиду исключения недействующего юридического лица.
С учетом изложенного применительно к пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым предложить предпринимателю представить правовое обоснование взыскания судебных издержек с ликвидированной организации, а заявление подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 указанного Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Васениной Ольги Викторовны оставить без движения до 15 июня 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-586/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2020 г. по делу N СИП-586/2019 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019
26.02.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019
06.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019
21.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019
13.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2019