Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2020 г. N 310-ЭС15-13676 по делу N А08-4309/2013
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Оскольские дороги" (ответчик, г. Старый Оскол, далее - предприятие) на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2020,
принятые по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 04.03.2015 по делу N А08-4309/2013 Арбитражного суда Белгородской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" (г. Старый Оскол, далее - общество) к предприятию о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 исковые требования удовлетворены.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2020, предприятию отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 04.03.2015.
В кассационной жалобе предприятие просит о пересмотре судебных актов, принятых по заявлению о вновь открывшихся обстоятельствах, ссылаясь на ненадлежащую оценку таких обстоятельств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также з
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.