Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2020 г. по делу N СИП-1070/2019 "Об отложении судебного заседания"

ГАРАНТ:

Об исправлении опечаток см. определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. по делу N СИП-1070/2019

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цилюрик У.С.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Петродиет" (Ропшинское шоссе, д. 2, корп. 12, д. Кипень, Ломоносовский р-н., Ленинградская обл., 188515, ОГРН 1037851042382) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнесинвестгрупп" (пр-кт Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280024832) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591469 в отношении товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Петродиет" - Валентик Е.Б. (по доверенности от 26.07.2019).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Петродиет" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнесинвестгрупп" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591469 в отношении товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2020 судебное заседание по настоящему делу отложено на 20.05.2020.

Суд объявил, что до судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью приобретения авиабилетов для участия в судебном заседании и наличием заинтересованности присутствовать при рассмотрении дела N СИП-1070/2019.

Суд выяснил у представителя истца о возможности удовлетворения данного ходатайства. Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, указав на злоупотребление процессуальными правами и затягивание рассмотрения дела со стороны ответчика.

Суд объявил, что до судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Представитель истца пояснил, что отзыв на исковое заявление был получен накануне, в связи с чем у истца отсутствовала возможность формирования правовой позиции с учетом поступившего отзыва на исковое заявление.

На основании изложенного представитель истца возражал против приобщения поступившего отзыва на исковое заявление.

Представитель истца ответил на вопросы суда, дал пояснения относительно обстоятельств дела.

Рассмотрев отзыв на исковое заявление, поступивший от ответчика до судебного заседания, без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, явившегося в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявления, поступивший от ответчика до судебного заседания.

На основании части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1070/2019 на 3 июля 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.М. Сидорская