Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Санникова Александра Владимировича (г. Озерск, Челябинская обл., ОГРНИП 304742234000155) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2019 по делу N А76-35761/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства, т приложенными к жалобе документами
по иску The Cartoon Network, Inc. (Techwood Drive, NW, Atlanta, CA, 30318, USA) к индивидуальному предпринимателю Санникову Александру Владимировичу о взыскании 30 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
The Cartoon Network, Inc. (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Санникову Александру Владимировичу (далее - предприниматель) о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 1019762 по международной регистрации; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - рисунок "Young Ben"; 10 000 рублей за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - рисунок "Chromastone", а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей., а судебных расходов по приобретению спорного товара в размере 280 рублей.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2020 кассационная жалоба предпринимателя передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Санникова Александра Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 22 июня 2020 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-676/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2020 г. N С01-676/2020 по делу N А76-35761/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-676/2020
21.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-676/2020
07.02.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19148/19
18.11.2019 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-35761/19