Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ашатли-молоко" (Комсомольский пр-т, д. 70А, оф. 1, г. Пермь, 614039, ОГРН 1115951000076) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края, либо Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (Проспект Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, 450059, ОГРН 1110280024832) на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2019 по делу N А50-8083/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по тому же делу.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ашатли-молоко" о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 600 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью "ТСГ", "Торгмастер", "Салют-торг", Сельскохозяйственный заготовительно-сбытовой потребительский кооператив "Хазина-жс02" и Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив "Аблай-жс01".
Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2020 года судебное заседание отложено на 4 июня 2020 года на 10 часов 15 минут.
В Суд по интеллектуальным правам от общества "Ашатли-молоко" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края, либо Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Пермского края и Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 4 июня 2020 года в 10 часов 15 минут (время московское) ходатайство общества "Ашатли-молоко" удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует заявителей ходатайств о возможности повторном обращении с аналогичными ходатайствами с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ашатли-молоко" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края, либо Семнадцатого арбитражного апелляционного суда отказать.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 3 июня 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 3 июня 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2020 г. N С01-328/2020 по делу N А50-8083/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2020
20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2020
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2020
04.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2020
04.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19045/19
22.11.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-8083/19