Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Агентство печати 41" (ул. Красная, д. 136, комн. 23, г. Солнечногорск, Московская обл., 141503, ОГРН 1025005685176) на решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2019 по делу N А41-49520/2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 31, комната 3.5.1, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство печати 41"
о защите исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство печати 41" (далее - агентство) о взыскании 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 505856, N 505857, N 502630 и 40 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки "Маша" и "Медведь".
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.07.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019, исковые требования удовлетворены частично: с агентства в пользу общества взысканы 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на вышеназванные товарные знаки и 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства. В удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении ходатайства агентства о прекращении производства также отказано. Кроме того, судом распределены судебные расходы: с ответчика в пользу истца взыскано 2000 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 250 рублей - расходов на приобретение вещественного доказательства и 174 рубля - почтовых расходов.
Не согласившись с вынесенными судебными актами агентство обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении иска отказать.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2020 кассационная жалоба вместе с материалами дела передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2020 кассационная жалоба агентства была принята к производству.
Этим же определением обществу в срок до 23.04.2020 предложено представить отзыв на кассационную жалобу агентства.
В указанный срок отзыв на кассационную жалобу от общества в суд не поступил.
Вместе с тем в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" дни с 30.03.2020 по 30.04.2020 объявлены нерабочими. Согласно частям 3 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В связи с изложенным суд считает необходимым продлить срок предоставления отзыва компанией.
Руководствуясь статьями 114, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить до 22.05.2020 срок представления истцом - общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" мотивированного отзыва на кассационную жалобу ответчика по изложенным в ней доводам, подготовленного и направленного лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2020 г. N С01-431/2020 по делу N А41-49520/2019 "О продлении срока предоставления отзыва"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-431/2020
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-431/2020
26.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16860/19
31.07.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-49520/19