Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2020 г. N С01-1563/2019 по делу N А40-107840/2019 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационной жалобы иностранного лица частной компании с ограниченной ответственностью C. Steinweg-Handelsveem B.V. (Parmentierplein 1, 3088, GN Rotterdam, the Netherlands) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 по делу N А40-107840/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица частной компании с ограниченной ответственностью C. Steinweg-Handelsveem B.V. к физическому лицу Toms Alexander (Москва), Фонду Развития Интернета (ул. Пресненский вал, д. 17, стр. 1, пом. II, кб. 22, Москва, ОГРН 1027739833329), автономной некоммерческой организации "Координационный центр национального домена сети Интернет" (ул. 8 марта, д. 1, стр. 12, Москва, 127083, ОГРН 1027739030582), акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт. 4, пом. I, комн. 40, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099) о защите исключительных прав на товарный знак и фирменное наименование.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо частная компания с ограниченной ответственностью C. Steinweg-Handelsveem B.V. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к физическому лицу Toms Alexander, Фонду Развития Интернета (далее - фонд), автономной некоммерческой организации "Координационный центр национального домена сети Интернет" (далее - координационный центр), акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр" (далее - общество "РСИЦ") со следующими требованиями:

о запрете Томс Александр (Toms Alexander) использовать доменное имя "steinweg.su", сходное с товарным знаком по международной регистрации N 964972 и фирменным наименованием;

об обязании общества "РСИЦ" аннулировать регистрацию доменного имени steinweg.su и прекратить делегирование доменного имени steinweg.su.;

о запрете обществу "РСИЦ", фонду, координационному центру создавать, генерировать доменные имена, имеющие в названии обозначение "steinweg", "стейнвег", а также иные доменные имена, сходные до степени смешения с фирменным наименованием "steinweg", "стейнвег" и товарным знаком по международной регистрации N 964972;

о запрете обществу "РСИЦ" заключать договоры о регистрации доменных имен, имеющие в названии обозначение "steinweg", "стейнвег", а также иных доменных имен сходных до степени смешения с фирменным наименованием "steinweg", "стейнвег" и товарным знаком по международной регистрации N 964972 без согласия правообладателя;

об обязании фонда и координационного центра внести обозначения "steinweg", "стейнвег" в стоп-лист обозначений, регистрация которых в качестве доменных имен не осуществляется и/или не допускается, за исключением использования этих обозначений с согласия правообладателя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 производство в части требований к Томс Александру (Toms Alexander) прекращено, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 21.04.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 19.05.2020.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отдельных вопросов, возникающих на стадии исполнительного производства (например, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта), по общему правилу осуществляется тем же составом суда, которым принят соответствующий судебный акт. Если рассмотрение такого заявления прежним составом суда (с учетом возможности замены одного или двух судей при коллегиальном рассмотрении дела в случае выявления оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) невозможно, состав суда, полномочный рассматривать соответствующее заявление, формируется заново на основании положений части 1 статьи 18 Кодекса и пункта 3.1 настоящего постановления.

В связи с длительным отсутствием судьи Мындря Д.И. и невозможностью ее участия в судебном заседании 19.05.2020 ввиду уважительной причины и последующего запланированного отпуска, необходимо произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Васильеву Т.В. для рассмотрения кассационной жалобы компании.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Васильеву Т.В. для рассмотрения кассационной жалобы иностранного лица частной компании с ограниченной ответственностью C. Steinweg-Handelsveem B.V. на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 по делу N А40-107840/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по тому же делу.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев