Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2020 г. N С01-559/2017 по делу N А35-9146/2016 "Об исправлении описок"

Суд по интеллектуальным правам в составе: 

председательствующего судьи Снегура А.А., 

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении описок, допущенных в определении Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2020 по делу N А35-9146/2016,

по исковому заявлению иностранного лица Kia Motors Corporation (Seoul, South Korea, Yangjae-dong, 231)

к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (Building N 1, Office N 0-1-1, 2&3, Dubai, UAE, P.O. Box 16826) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, литер 6Ш, корп. К-43, оф. 101, п. Томилино, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904),

о защите исключительных прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Kia Motors Corporation (далее - компания Kia Motors) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее - компания EMEX) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество "ТМР импорт") о защите исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 1021380, N 1160212 и свидетельству Российской Федерации N 142734.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня.

Решением Арбитражного суда Курской области от 06.08.2018 исковые требования компании Kia Motors удовлетворены частично.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 решение Арбитражного суда Курской области от 06.08.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2019 решение Арбитражного суда Курской области от 06.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 отменены в части удовлетворения требования о взыскании с компании EMEX и общества в пользу компании Kia Motors компенсации за нарушение исключительных прав на названные товарные знаки; в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Определением Арбитражного суда Курской области от 13.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019, в удовлетворении ходатайства общества "ТМР Импорт" о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Курской области от 05.10.2016, отказано.

Определением от 07.10.2019 Арбитражный суд Курской области отказал в удовлетворении заявления общества "ТМР импорт" о разъяснении определения Арбитражного суда Курской области от 13.05.2019.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 определение Арбитражного суда Курской области от 07.10.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "ТМР импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание
по ее рассмотрению назначено на 24.03.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества "ТМР импорт" отложено на 21.04.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества "ТМР импорт" повторно отложено в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на 19.05.2020.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Мындря Д.И., Силаева Р.В.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2020 судья Мындря Д.И. замена на судью Булгакова Д.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем при подготовке данного судебного акта в резолютивной его части судом была допущена описка в указании наименования подателя кассационной жалобы, а именно - вместо "отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" ошибочно указано "отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БУКВОЕД", в то время как во вводной части и в тексте определения указана верная информация о подлежащей к рассмотрению кассационной жалобы.

Кроме того, во вводной части определения Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2020 была также допущена описка в указании дат принятия обжалуемых судебных актов, так вместо слов "по рассмотрению кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, литер. 6Ш, корп. К-43, оф. 101, п. Томилино, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 07.10.2019 по делу N А35-9146/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по тому же делу" ошибочно указаны слова "по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, литер 6Ш, корп. К-43, оф. 101, п. Томилино, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 12.08.2019 по делу N А35-9146/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по тому же делу", в то время как в тексте определения указана верная информация об обжалуемых судебных актах.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку допущенные описки носят исключительно технический характер и их исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить описки на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описки, допущенные во вводной части и резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2020 по делу N А35-9146/2016.

2. Во вводной части определения Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2020 по делу N А35-9146/2016 следует читать "рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, литер. 6Ш, корп. К-43, оф. 101, п. Томилино, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 07.10.2019 по делу N А35-9146/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по тому же делу"

3. В резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2020 по делу N А35-9146/2016 после слов "отложить судебное разбирательство по рассмотрению" вместо "кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БУКВОЕД" следует читать "кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт".

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев