Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2020 г. N С01-378/2020 по делу N А22-150/2019 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А.,

рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Силкиной Виктории Викторовны (Республика Калмыкия, ОГРНИП 304081430300072) на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.08.2019 по делу N А22-150/2019 и постановление Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от 27.01.2020 по тому же делу

по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Б. Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 125993 ОГРН 1027739102654) и общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правам "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" (Звенигородское ш., д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1087799012707) к индивидуальному предпринимателю Силкиной Виктории Викторовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Харченко Василия Юрьевича (г. Элиста, ОГРНИП 304081436500032).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - РАО) и общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правам "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" (далее - ВОИС) обратились в Арбитражный суд Республики Калмыкия с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с иском к индивидуальному предпринимателю Силкиной Виктории Викторовне (далее - предприниматель) о взыскании 90 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, в том числе:

- 40 000 рублей в пользу РАО для последующей выплаты правообладателям музыкальных произведений;

- 50 000 рублей в пользу ВОИС для последующей выплаты правообладателям фонограмм.

Определением от 31.01.2019 исковое заявление принято Арбитражным судом Республики Калмыкия к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.03.2019 суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 07.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Харченко Василий Юрьевич.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.08.2019 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от 27.01.2020 решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.08.2019 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: взыскать с индивидуального предпринимателя Силкиной Виктории Викторовны на счет общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" компенсацию за нарушение исключительного права на произведение в размере 40 000 рублей, для последующей выплаты авторам (правообладателям); взыскать с индивидуального предпринимателя Силкиной Виктории Викторовны, на счет Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" компенсацию за нарушение исключительного права на произведения в размере 50 000 рублей, для последующей выплаты в пользу правообладателей.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 кассационная жалоба предпринимателя Силкиной В.В. принята к производству, судебное заседание назначено на 07.05.2020.

На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Предприниматель ходатайствовал о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Калмыкия.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Калмыкия.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Силкиной Виктории Викторовны на 10:00 11.06.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2 (код вызова N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

2. Поручить Арбитражному суду Республики Калмыкия известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки представителей в Арбитражный суд Республики Калмыкия для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференцсвязи; проинформировать Суд по интеллектуальным правам и лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения сеанса видеоконференц-связи; проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей; установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать копии доверенностей.

3. Представители лиц, участвующих в деле, вправе явиться для участия в судебном заседании в Суд по интеллектуальным правам или Арбитражный суд Республики Калмыкия (ул. Пушкина, д. 9, г. Элиста).

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

Д.А. Булгаков

А.А. Снегур